วันนี้เราจะพูดถึงความแตกต่างระหว่างวิธีการปิดผนึกสองวิธีสำหรับหลอดบรรจุ: การปิดผนึกด้วยลมและการปิดผนึกด้วยการวาดลวด
เราคุ้นเคยกับวิธีการละลายหลอดบรรจุโดยการดึงหัวเสียมาโดยตลอด แต่เราไม่ค่อยเห็นวิธีการกวาดและเป่าโดยตรงด้วยเปลวไฟเพื่อปิดผนึก ไม่ใช่เพียงเพราะใช้วิธีการปิดผนึกด้วยการวาดลวดมาเป็นเวลานาน แต่ยังเป็นเพราะการใช้งานจริงนั้นค่อนข้างแข็งแกร่งกว่าวิธีการปิดผนึกแบบกวาดและเป่า ตอนนี้เรามาวิเคราะห์ความแตกต่างระหว่างวิธีการปิดผนึกทั้งสองจากแง่มุมต่างๆ กัน การซีลแบบ Sweep Blow คือกระบวนการใช้ขวดหมุนและใช้เปลวไฟเป่าและสร้างรูปร่างผนังด้านนอกของขวด ทำให้แก้วละลายไปทางตรงกลางและกลายเป็นฝาหนา ลักษณะของขวดปิดผนึกมีความสวยงาม โดยมีโดมเรียบและไม่มีรอยต่อที่มองเห็นได้ แต่สามารถเห็นชั้นต่างๆ ที่ชัดเจนจากด้านข้าง หากใช้ผนังขวดบอโรซิลิเกตต่ำบางๆ ในการปิดผนึก ข้อต่อระหว่างฝาแก้วหนากับผนังขวดจะแตกร้าวได้ง่าย หากใช้ขวดหลอดบอโรซิลิเกตขนาดกลาง ปัญหานี้จะไม่เกิดขึ้น แน่นอนว่าการใช้วิธีปิดผนึกด้วยการวาดลวดเพื่อปิดผนึกหลอดบอโรซิลิเกตต่ำจะไม่ทำให้เกิดปัญหาดังกล่าว เนื่องจากหัวเปลวไฟจะแกว่งขึ้นและจะไม่อยู่ที่จุดหลอมเหลวนานเกินไป นี่คือข้อสรุปที่เราได้รับจากการทดลองรายวัน ข้อดีของการปิดผนึกด้วยการวาดลวดคือความหนาของผนังขวดหลังจากการวาดลวดจะค่อนข้างสม่ำเสมอซึ่งเป็นสิ่งที่เราต้องการ ผู้ใช้บางรายจำเป็นต้องฆ่าเชื้อด้วยอุณหภูมิสูงหลังจากการปิดผนึก และความหนาที่ไม่สม่ำเสมอจะทำให้เกิดการแตกหักภายใต้แรงกดดัน ดังนั้นเราจึงไม่แนะนำผู้ใช้ที่ต้องการการฆ่าเชื้อด้วยอุณหภูมิสูงให้ใช้วิธีการปิดผนึกแบบกวาดและเป่า
ในฐานะพนักงานเครื่องจักรด้านเภสัชกรรมที่ได้รับอิทธิพลอย่างลึกซึ้งจากกระบวนการผลิตแบบเดิมๆ ฉันจะไม่สนใจวิธีการเป่าและการปิดผนึก เว้นแต่จะมีความต้องการจากผู้ใช้ ฉันยังบอกด้วยว่าหลอดที่ไม่มีหัวเสียนั้นไม่มีวิญญาณ แต่การดำรงอยู่ของพวกมันก็สมเหตุสมผล รูปลักษณ์ภายนอกจะต้องสะท้อนคุณค่าออกมา โดยเฉพาะในการวิจัยและพัฒนา โดยไม่กระทบต่อคุณภาพของผลิตภัณฑ์ ไม่จำเป็นต้องดึงหัวเศษ ซึ่งค่อนข้างเหมาะสมในการทดลองอย่างไม่ต้องสงสัย เราทุกคนรู้ดีว่าการเพิ่มการดำเนินการให้กับอุปกรณ์จะเพิ่มจำนวนชิ้นส่วนและต้นทุนก็จะเพิ่มขึ้นอย่างแน่นอน นอกจากการปรับหัวเปลวไฟแล้ว ยังต้องปรับคีมดึงลวดสำหรับการปิดผนึกการวาดลวดด้วย ผู้ปฏิบัติงานในห้องปฏิบัติการมีทักษะมากในการพัฒนาผลิตภัณฑ์และการดีบักอุปกรณ์ หลายๆ คนยังเป็นมือใหม่ ไม่ต้องพูดถึงลูกเบี้ยวและโครงสร้างอื่นๆ บางคนเป็นผู้ปฏิบัติงานหญิง และวิธีการซีลแบบเป่าไม่จำเป็นต้องดึงหัวเศษซึ่งให้ความสะดวกแก่พวกเขา ไม่มีหัวเศษให้แปรรูปซึ่งเหมาะมากสำหรับการวิจัยและพัฒนา หัวเสียของการวาดลวดก็มีอุณหภูมิก่อนที่จะเย็นลงด้วย ดังนั้นไม่ใช่ทุกหัวที่จะตกลงไปในถังขยะอย่างมั่นคงและบางครั้งก็หล่นลงมา มันจะไหม้พื้นด้วย ดังนั้นในแง่ของการทดลองจึงเน้นถึงข้อดีของการเป่าและการปิดผนึก การปิดผนึกแบบกวาดและเป่าก็มีข้อเสียเช่นกัน สามารถละลายได้จากด้านบนของหลอดแอมพูลเท่านั้น ซึ่งจำกัดความสูงของขวด ถ้ามันละลายมากเกินไปก็จะกองรวมกันไม่น่าดู และถ้ามันละลายน้อยเกินไปก็จะไม่สามารถปิดปากได้ซึ่งเป็นข้อบกพร่อง การปิดผนึกการวาดจะแตกต่างกัน มันสามารถเผาส่วนใดส่วนหนึ่งของคอขวดแล้วเอาหัวขยะออก สามารถควบคุมความยาวของขวดที่ปิดสนิทได้ ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมการซีลแบบเป่าจึงไม่นิยมใช้กันอย่างแพร่หลาย ท้ายที่สุดแล้ว หน้าที่ของมันก็มีจำกัด ตำแหน่งการปิดผนึกเป่าในห้องปฏิบัติการเหมาะสำหรับการวิจัยและพัฒนา ง่าย ปฏิบัติ และสะดวก
ในที่นี้ เราอยากจะแจ้งให้ทราบเป็นพิเศษว่าเครื่องวาดและปิดผนึกหลอดเข็มฉีดยาอัตโนมัติสำหรับห้องปฏิบัติการแบบตั้งโต๊ะเข็มเดียวของเราได้เปิดตัวอย่างเป็นทางการในตลาดแล้ว โดยมีหมายเลขรุ่น: YH-AmpouleMiNi เพื่อนที่สนใจสามารถปรึกษาเราได้
